中院的名声受损是大啊！”
陈院长说：“老徐呀，这个案子是有一定难度，没有难度我能让你亲自出马吗？这里面很多内情你还不清楚，你知道张玲玉的舅舅是谁吗？”
“案卷里没提她舅舅啊。”
“老徐啊，咱可不能只低头拉车不抬头看路呀。我告诉你吧，张玲玉的亲舅舅就是咱们市革委会主管公检法的副主任王大章。”
“王大章？就那个造反派，你叫他来审啊！”
“你小声点儿，识时务者为俊杰嘛。咱们都是在这个城市里生活的，你好好想想这里面的利害关系。”
徐庭长想了一下，问道：“那将来出了事算谁的？”
陈院长说：“瞧你这死脑子！对刘锁森的死刑判决是审判委员会集体决定的，大不了集体负责，能有你多大事儿？”
徐庭长不情愿地说：“好吧，将来出了事儿可别怪我。”
陈院长笑着说：“好的，没你事。顺便问问，你儿子上山下乡几年了？”
“五年多了。”
“五年了？该回来了。”
徐庭长唉了一声说：“去年都快定了，又让别人给挤下去了。”
陈院长说：“我说老徐啊，你是该明白的时候不明白，该糊涂的时候不糊涂。你儿子回城这么大的事，咋不早说，今年再招工的时候你来找我。”
“真的？那太谢谢陈院长了。”
“都是革命同志，要”互相帮助，互相爱护“嘛。”
“陈院长，您要是没别的事，我就办案去了。”徐庭长说完走出院长办公室。
“好吧，抓紧办吧。”陈院长看着徐庭长的背影，露出了一丝满意的微笑。
在江北省高级人民法院的一间会议室里，审判委员会的成员及刘锁森一案合议庭成员陆续走了进来。主持会议的刘副院长看人都到齐了，宣布开会。刘副院长说：“三个月前我们在这里开会，决定将刘锁森一案发回一审法院重审。一审法院重审后，再次判处刘锁森死刑。上个星期，我院又收到了刘锁森的上诉状。下面请该案的主审法官介绍一下情况。”
刘锁森一案的主审法官起立说：“一审法院收到我们对刘锁森一案发回重审的裁定后，将案件退还给市公安局补充侦察。岭南市公安局对此案进行了重新调查取证，然后又一次提起了公诉。1976年1月8日，岭南市中级人民法院刑事审判庭开庭审理了刘锁森杀妻案，再次判决刘锁森死刑，刘锁森不服此判决，又向我院提出上诉。”
刘副院长问：“有什么新证据吗？”
审判长说：“案卷中又补充提交了几份证据：一是市公安局对全市人员进行了调查，证明去年”五一“前后岭南市无第二例人员失踪，尤其是年轻的女同志；二是赵玉香、刘锁林等人为张玲玉办理丧事时的几张照片和有关在场人出示的材料；三是对去年10月10日给赵玉香出证的那四个人其中三个人的询问笔录，从这些询问笔录中可以看出这四个人并不认识张玲玉，是在赵玉香引诱下出具的证明；四是张玲玉的母亲王桂花和哥哥张振玉确认死者的书面报告。另外，还有被告方提供的张玲玉上高中时患有精神病证明。这些证据请诸位领导过目。
刘副院长一边
看着案卷材料一边问：“赵玉香是否承认自己出了伪证？”
审判长说：“赵玉香始终不承认作伪证，青龙县公安局以包庇罪将其拘留了。”
这时一名法官发言说：“这个案件的关键是确认在池塘中发现的死尸就是张玲玉，从现有的证据看张玲玉确已死亡，刘锁森杀人罪成立。”
“我反对”，另一名法官说：“从池塘中捞出死尸后，该尸体已高度腐烂，难以从五官上辨认死者，张玲玉的母亲仅从死尸头上的一块疤痕就确认该尸体是张玲玉，证据不足。张玲玉患有精神病这是个不争的事实，不能排除其”旧病复发，出走失踪“的可能性。”
会议室里的人员就去年6月1日发现的死尸是张玲玉，还是第二天出现在齐县耿庄的疯女人是张玲玉，争议着……
在审判委员会的同志们争论不休时，角落里坐着一名30多岁的女法官却始终在看案卷，一直没有发言。她就是赵玉香和翠翠千里寻证时在小旅店遇到的好心人，在她的指点下祖孙俩才有了齐县的奇遇。
刘副院长看她一直没说话，就说：“岳晓红，你虽然刚从”五七“干校回来，但也是老政法了，讲讲你的意见。”
岳晓红站起来说：“按理说我离开法院工作好几年了，刚刚从农村回来，不该乱说话。但既然领导点到了，我就说点不同看法。”与会的同志一听还有不同看法，都安静了下来。“我认为，应该将刘锁森无罪释放。”
一石击起千层浪，会议室里的人们议论纷纷，多数人持反对意见。
刘副院长说：“肃静。人命关天，大家多听听不同意见，毛主席都说”真理有时掌握在少数人手里“，听小岳讲完嘛。”
岳晓红接着说：“我认为此案的刑侦人员不是以证据定案，而是主观先入为主，有罪推定，误导他人。张玲玉刚失踪，办案人员没有任何刘锁森犯罪的证据就对其采取了强制措施，主观认定张玲玉已死亡，刘锁森有杀人嫌疑，客观上使老百姓也认为刘锁森有罪。池塘女尸就是在这种误导下辨认的，加上把门帘放在一起辨认和王桂花悲痛复仇心理的共同作用，使王桂花将高度腐烂的女尸主观认定就是张玲玉。由此产生了警方误导当事人，当事人再误导警方办案的恶性循环，以至于五个月后，赵玉香在齐县发现张玲玉还活着的真实《证明》反而成了伪证。如果在坐的同志们能逆向思维，从张玲玉旧病复发、出走失踪的基点出发，重新审视此案，不难看出，此案的所谓凶手是屈打成招的。我们对于犯罪嫌疑人的口供要慎重使用，只有被其他证据证实的口供，才能作为定案的依据，而刑讯逼供下产生的供词不能作为证据使用。所以说，本案的被告刘锁森应该无罪释放。”
“岳大姐，那赵玉香也证实不了耿庄出现的疯女人就是张玲玉啊。”一名法官问道。
岳晓红说：“你说反了，是公安局证明不了她不是张玲玉！从法理上讲，嫌疑人无义务证明自己无罪，应该是办案人员用证据链接的事实来证明嫌疑人有罪。寻找刑事犯罪的证据是办案人员的职责，本应该是办案人员义不容辞的工作。当事人的母亲赵玉香千里寻证，是办案人员的失职，是一个农村妇女的无奈和悲哀，怎么还能以包庇罪将其拘留呢？”
又一名法官问：“那么死尸头上的
疤痕、刘锁森遗落的裤扣、沉尸用的石头和撕成布条的门帘是不是证据呢？”
岳晓红答道：“是证据，但都不是刘锁森杀人的证据。身高、年龄差不多的女人同一位置有一块伤疤不足为奇，以此证明在水中浸泡了一个月的女尸就是张玲玉缺乏科学依据；刘锁森在地里劳作了一天，遗落点东西很正常；沉尸用的石头刘锁森说是搬来给张玲玉坐的，现场勘察记录也能证明，问题是没有证据证明这块石头是刘锁森搬到水里沉尸的；至于说到撕成布条的门帘，则应该是反证，从公诉书里看，刘锁森杀人沉尸是蓄谋已久了，那他为什么不事先准备好作案工具，而要用刘翠翠送来的自家门帘布捆绑尸体？而且，这与其烧毁衣物、销毁证据的做法明显相左啊。请大家注意，我所说的”无罪“，是指无合法证据证明嫌疑人有罪，不是说嫌疑人一定无罪。我只是说，在司法机关找到嫌疑人犯罪的确凿证据之前（也可能根本就不存在），该嫌疑人就是无罪的。我们不能凭主官臆断办案，只有找到刘锁森杀人的直接证据，才能说其犯有杀人罪。否则，刘锁森就是无罪之人。我们不能学20年代国民党反动派屠杀共产党员时那样，”宁可错杀三千，也不可放过一个“，而应该反其道而行之，按无罪推定办案。现在，我们连张玲玉是死是活都没搞清楚，又没有刘锁森杀人的直接证据，就应该将其无罪释放。”
主审法官说：“小岳说的有一定道理，不过我认为，张玲玉的死与活两种情况都有可能。我们不能冤枉好人，也决不能放过一个坏人。我们只是审判机关，没有必要承担放纵杀人犯的责任，既然此案疑点甚多，最稳妥的做法就是：此案不开庭审理，再次发回重审。”……
几天以后，岭南市法院再次收到了省高院将刘锁森一案发回重审的裁定。
第十三章 桂花聚众游行 兰英婚前叫板
山南市高干住宅区，王大章家的会客室，王桂花、张振玉跟着郭宝姹走了进来。王桂花一见王大章，还没坐稳就急忙问：“孩儿他舅，你派车急三火四地把我俩接来，有啥儿急事？”
王大章说：“姐，你听我说了可不许着急。”
王桂花说：“行，你说吧。”
王大章说：“姐，刘锁森的死刑判决又被驳回了。”
王桂花惊叫着：“啥？老刘家给省法院花了多少钱？我明天就去把他们法院给砸了。”
王大章无奈地说：“姐，咱别说气话行不，我就不想为玲玉报仇吗？”
张振玉大声说：“这法院是老刘家开的？杀了人都可以不偿命？还有王法吗？”
郭宝姹坐在一边，实在看不过去了，说道：“你们俩这么吵吵，有什么用？听大章说完嘛。”
王大章说：“这两天我也仔细地想了想，咱们现在的关键是向法院施加压力。我负责从上边和舆论上施压，你们两个从下面把火先烧起来。”
王桂花说：“对，我明天就到省法院闹去。”
王大章说：“不行，那儿不是咱的地盘，出了事不好收场。我看这样，你俩回去组织一些亲戚和村民，到市法院门前来个游行示威，再整份血书，多写些标语，一定把事情闹大。我鼓动些记者，到时候来个跟踪采访。”
张振玉心疼的说：“那写血书得要多
少血呀？”
王大章训斥道：“傻蛋！杀几只鸡不就够了吗，不过到时候你俩把右手食指用白胶布都给缠上。”
张振玉连忙说：“行，就这么办。不过几百人咋过来啊，吃饭咋办？”
王大章从提兜里拿出几沓十元的人民币扔给他说：“这些足够了，不过你俩记住，今晚的事儿谁也不许说出去。”
王桂花说：“你放心，我们明天组织人，后天就到市法院，折腾它个天翻地覆。”
第三天早晨，王桂花显得特别兴奋，五更刚过，鸡还没叫，王桂花就忙活起来。她一会喊张振玉去通知到县城的所有车辆都上小学校的操场上集合。一会喊虎妞去各家看看蒸的发糕和饼子都出锅了没有。一会自己又到大队部看看用鸡血写成的标语和为民请愿书都准备咋样了。
一轮鲜红的太阳刚露头，小学校的操场上一溜的停着十多辆大胶轮车，每辆车上都按着人数装着一条布袋子和一个水桶。里面全是发糕和饼子，还有大锅炖菜，有的车上还放着几瓶白酒。太阳不到一杆子高，进城游行的人陆续的到齐了。这场面还真有点声势浩大，威武雄壮之感。
王桂花站在学校操场的领操台上大喊着：“进城的人都上车了啦。振玉呀，你指挥老爷们按事先安排